HOME> 游戏攻略> 陈世峰被顶格重判20年 判决依据是什么?

陈世峰被顶格重判20年 判决依据是什么?

被告杀意强

被告多次刺受害者脖子,极为危险,杀意极强。被告准备了行凶后的衣服,去江公寓是为了杀刘。状况不同预想时,被告可以选择离开,却杀害了无辜的受害者。准备好刀,行径恶劣,应被强烈谴责。

被告多次刺受害者脖子,极为危险,杀意极强。被告准备了行凶后的衣服,去江公寓是为了杀刘。状况不同预想时,被告可以选择离开,却杀害了无辜的受害者。准备好刀,行径恶劣,应被强烈谴责。

毫无反省

被告在法庭上,就使用刀、受害者死亡的过程和原因,试图将责任转嫁给受害者和刘,进行不合理的辩解,试图免去自己的刑事责任。被告的供述态度,表明他完全没有反省。

被告在法庭上,就使用刀、受害者死亡的过程和原因,试图将责任转嫁给受害者和刘,进行不合理的辩解,试图免去自己的刑事责任。被告的供述态度,表明他完全没有反省。

主张不合理

江两只手的手指有多处防御伤,衣服也有多处损伤。握住刀柄的是被告,江为躲避,受了防御伤。被告主张,为夺刀同江冲突,完全不符合有关证据的客观事实,是不合理的。

江两只手的手指有多处防御伤,衣服也有多处损伤。握住刀柄的是被告,江为躲避,受了防御伤。被告主张,为夺刀同江冲突,完全不符合有关证据的客观事实,是不合理的。

被告有意杀害江歌

有关被告主张江的致命伤是偶然—江的颈部致命伤,是被告有意刺伤引起,6号伤口并非是单独于其他伤口的偶发伤口。若是不故意产生的伤口,被告应该采取急救,但被告不仅没有这么做,反而为了确切杀害江,而又继续连续刺江。这种主张极为不自然,是不合理的,无法理解。

有关被告主张江的致命伤是偶然—江的颈部致命伤,是被告有意刺伤引起,6号伤口并非是单独于其他伤口的偶发伤口。若是不故意产生的伤口,被告应该采取急救,但被告不仅没有这么做,反而为了确切杀害江,而又继续连续刺江。这种主张极为不自然,是不合理的,无法理解。

各种证据表明,被告看到江颈部受伤、大量出血、失去意识倒下,但没有采取任何急救措施,立刻离开现场。而且是在被告集中刺江的颈部、连续刺后,立即离开现场。从被告的态度看,被告没有担心江有生命危险,没有采取避免让江因被告行为而死亡的措施。

各种证据表明,被告看到江颈部受伤、大量出血、失去意识倒下,但没有采取任何急救措施,立刻离开现场。而且是在被告集中刺江的颈部、连续刺后,立即离开现场。从被告的态度看,被告没有担心江有生命危险,没有采取避免让江因被告行为而死亡的措施。

江歌母亲在判决后向法官深深鞠躬,开始索赔手续。

陈世峰即将服刑20年的监狱是怎样的?这是来自日本法务省的资料:

服刑者一日三餐,有热量规定,主食热量:1100-1700卡路里,副食热量:900-1130卡路里。图是单人牢房、多人牢房。

对服刑者使用的牢房面积也有规定。单人牢房:平均约6至7.5平米;多人牢房:每人约2.5平米(除去卫生间、洗脸、柜子部分)。

服刑者主要六种工作,木匠、印刷、缝纫、金属、皮工、农业等。在监狱里每天工作时间上限8小时,实质平均工作约6.5小时,运动30分钟,一日三餐,晚餐后回到牢房、至就寝前,有约2.5小时个人时间。

江歌案判决日重点全梳理请点击阅读原文观看视频

解锁更多精彩内幕

凤凰网视频

微信号 :ifeng_viedo

新浪微博:@凤凰网视频返回搜狐,查看更多